Sebuah Visi Untuk Kebaikan Publik – Banyak kota-kota yang sedang berjuang di Amerika menghadapi tugas yang tidak menyenangkan untuk mengatasi infrastruktur fisik dan sosial yang runtuh, krisis perumahan dan keterjangkauan, dan pengangguran dengan anggaran yang sangat terbatas (setelah Anda memperhitungkan potongan besar yang diberikan kepada polisi) dan utang publik. Di era neoliberalisme, solusinya terlalu sering beralih ke sektor swasta—yang biasanya hanya menghasilkan transfer kekayaan publik ke tangan swasta tanpa perbaikan substansial terhadap masalah yang ada. Pembangunan perkotaan, khususnya di kota seperti Baltimore, sangat mengerikan dalam hal ini. Tetapi tidak harus seperti ini, dan itu tidak selalu menjadi rencana. Perencana kota di masa lalu seperti Edward Logue pernah menganjurkan dan memperjuangkan pembangunan perkotaan sebagai proyek yang berorientasi pada kebaikan publik dan dikelola oleh pemerintah, bukan kepentingan perusahaan. Sejarawan Lizabeth Cohen bergabung dengan pembawa acara Tax Broke untuk melihat asal muasal ‘pembaharuan perkotaan,’ bagaimana visi idealis para perencana kota progresif dibajak untuk melayani kepentingan pribadi, dan bagaimana kita dapat memperjuangkan agar kota masa depan benar-benar menjadi milik kita semua.
Halo, nama saya Taya Graham, dan selamat datang di bagian lain dalam seri kami yang berjudul Tax Broke , sebuah proyek investigasi yang mengeksplorasi penggunaan insentif, subsidi, dan keringanan pajak untuk mendorong pembangunan di Baltimore dan sekitarnya. Saya, bersama dengan rekan pelaporan saya, Stephen Janis, terus melaporkan dan menyelidiki bagaimana serangkaian keringanan pajak dan insentif yang luas di Baltimore telah merugikan kota tersebut ratusan juta dengan sedikit atau tanpa transparansi.
Namun, kami juga menyelidiki pertanyaan yang masih belum terjawab bagi kami berdua: Mengapa kota miskin seperti Baltimore harus membayar pengembang untuk membangun? Inti dari pekerjaan kami adalah film dokumenter berjudul Tax Broke , yang menceritakan kisah tentang bagaimana Baltimore, yang menghadapi populasi yang menyusut, semakin bergantung pada keringanan pajak untuk mendorong pembangunan. Kisah yang kami ceritakan serupa dengan banyak kota yang kewalahan oleh penurunan dana federal, perpindahan ke pinggiran kota, dan isolasi politik dan sosial masyarakat yang sudah berjuang dengan kemiskinan ekstrem dan sumber daya yang terbatas.
Sebuah Visi Untuk Kebaikan Publik Menjadi Sebuah Skema
Stephen Janis: Selama investigasi kami, salah satu pertanyaan yang terus mengganggu saya adalah apa yang paling tepat saya gambarkan sebagai semacam presentisme yang tidak berdasar. Yaitu, sebagai reporter yang benar-benar menyerap dan mencari tahu cerita saat ini, saya juga merasa ada aspek penting dari narasi yang hilang, yaitu, bagaimana kita sampai di sini? Itulah sebabnya ketika saya mengerjakan dokumenter tersebut, saya mengambil buku berjudul Saving America’s Cities . Itu, di permukaan, adalah biografi perencana kota yang legendaris dan kontroversial Edward Logue, tetapi lebih dari itu. Itu adalah buku tentang dunia yang sejujurnya tidak dapat saya bayangkan, era ketika pembangunan kembali perkotaan beroperasi dalam realitas yang sama sekali berbeda yang membuat saya mempertanyakan asumsi saya tentang apa yang saya pikir saya ketahui dan bagaimana cerita itu harus diceritakan.
aartikel lainnya : Pemerintahan Trump Harus Memanfaatkan Sanksi Yang Dijatuhkan Biden
Dan Anda dapat membayangkan bahwa selama masa itu, pertama Depresi lalu di garis depan, pembangunan sangat sedikit terjadi. Jadi ketika tentara kembali, keluarga mulai terbentuk, ledakan kelahiran bayi terjadi. Orang-orang sangat membutuhkan perumahan. Dan solusi yang benar-benar dipromosikan Amerika Serikat melalui undang-undang federal pada dasarnya adalah suburbanisasi. Kami akan mensubsidi pengembang, kami akan mensubsidi hipotek melalui FHA dan pinjaman veteran. Kami akan membangun jalan raya melalui Undang-Undang Jalan Raya tahun 1956 untuk memungkinkan orang mengakses pinggiran kota tersebut dan kemudian kembali ke kota, konon untuk bekerja. Namun dorongan besarnya adalah metropolitanisasi yang memindahkan orang keluar dari kota ke daerah yang pada dasarnya merupakan pertanian dan hutan, sebelum perang.
Jadi kota-kota menderita. Mereka kehilangan penduduk, mereka kehilangan bisnis karena taman perkantoran kita menjadi bagian dari suburbanisasi ini, di mana banyak bisnis pindah. Toko eceran pindah dari pusat kota. Toserba klasik di pusat kota kini muncul di pusat perbelanjaan di pinggiran kota dengan toko-toko di pinggiran kota. Jadi kota-kota benar-benar menghadapi momen krusial, yaitu bagaimana kita akan bertahan hidup dari perubahan yang terjadi di Amerika Serikat yang dimulai pada tahun 1950-an?
Dan mereka juga berkembang dengan cara yang sangat terpisah secara rasial, karena mereka yang mampu memanfaatkan peluang hipotek ini melalui hipotek FHA dan VA berkulit putih, dan kota-kota tersebut menjadi semakin minoritas karena orang Afrika-Amerika pindah ke utara dari Selatan untuk mencari lebih banyak peluang, khususnya untuk pekerjaan yang baik di bidang manufaktur. Jadi mereka tiba pada saat manufaktur sedang dalam kesulitan, ketika banyak dari kota-kota ini benar-benar berjuang, dan kita mendapatkan apa yang oleh banyak sejarawan disebut efek donat di mana pusatnya adalah orang kulit hitam dan sekitarnya adalah orang kulit putih. Jadi itulah dunia yang dihadapi Logue ketika ia mulai bekerja sebagai pengembang ulang perkotaan pada tahun 1950-an di New Haven.
