Bulan: Januari 2025

Melindungi Rumah Dari Kebakaran Hutan – Memperkuat rumah terhadap kebakaran hutan tidak perlu menghabiskan ribuan dolar untuk atap atau dinding luar yang tahan api, kata seorang pakar kebakaran hutan California kepada CNN. “Perubahan sekecil apa pun” yang sederhana dan murah bisa menjadi hal yang penting, kata Lenya Quinn-Davidson, penasihat kebakaran dan Direktur Jaringan Kebakaran Pertanian dan Sumber Daya Alam Universitas California. Quinn-Davidson mengatakan pemilik rumah harus berjalan di sekitar properti mereka dan memperhatikan tempat-tempat di mana puing-puing kering seperti daun, kayu, dan mulsa terkumpul.

Menyingkirkan benda-benda yang dapat menjadi bahan bakar bagi rumah, dan membersihkan ruang sejauh lima kaki antara rumah dan apa pun yang mudah terbakar, sangat penting untuk mencegah rumah terbakar. Quinn-Davidson mengatakan kebakaran yang disebabkan oleh angin – seperti yang terjadi di Los Angeles – sangat sulit untuk dipersiapkan karena kekuatan dan ketidakpastian angin, tetapi perubahan sekecil apa pun dapat membantu melindungi rumah Anda dari kebakaran. Karena kebakaran hutan terus berkobar di daerah Los Angeles, seharusnya sudah jelas bahwa api itu sendiri merupakan ancaman besar, yang meninggalkan kehancuran di sepanjang jalannya.

Begitu pula panas yang dihasilkan. Namun ingat, di mana ada api, di situ ada asap, yang mungkin merupakan kebalikan dari pepatah umum tetapi sangat relevan di sini. Kebakaran hutan menciptakan sejumlah besar asap yang merupakan ancaman besar. Dan gumpalan asap kebakaran hutan yang besar ini akan tetap menjadi masalah besar untuk sementara waktu dan dapat berakhir dengan menempuh jarak yang sangat jauh dari api. Itu karena asap kebakaran hutan dapat mengandung berbagai macam zat berbahaya. Semua jenis asap mengandung partikel, yang merupakan cara yang lebih berbudaya untuk mengatakan partikel-partikel kecil yang melayang di udara.

Partikel ini dapat berupa potongan-potongan sampah yang terlihat jelas melayang di udara hingga partikel yang semakin kecil. Sekarang partikulat jelas merupakan situasi di mana ukuran menjadi masalah karena semakin kecil partikel semakin besar kemungkinan mereka masuk ke saluran pernapasan Anda dan berpotensi turun ke paru-paru Anda. Yang paling memprihatinkan adalah “partikel halus yang dapat dihirup” atau PM2.5 yang merupakan partikel yang berukuran 2,5 mikrometer atau lebih kecil. Partikel-partikel ini tentu saja tidak “baik” untuk kesehatan Anda karena cukup kecil untuk masuk ke saluran udara terkecil di paru-paru Anda untuk menyebabkan iritasi dan kerusakan.

Perubahan Dapat Melindungi Rumah Dari Kebakaran Hutan

Ini dapat membebani tidak hanya paru-paru Anda tetapi juga sistem kardiovaskular Anda. Itulah sebabnya menghirup partikel tersebut tidak hanya dapat menyebabkan masalah pernapasan, memicu serangan asma atau memperburuk masalah paru-paru yang ada, tetapi juga dapat meningkatkan risiko serangan jantung dan stroke, terutama pada mereka yang memiliki faktor risiko lain untuk masalah medis tersebut. Jika pekerja harus melakukan pekerjaannya di area dengan tingkat asap kebakaran hutan yang tinggi, pengusaha harus sering memantau kondisi kualitas udara di area mereka dan mengambil langkah-langkah untuk membantu mengurangi paparan asap , termasuk merelokasi atau menjadwalkan ulang tugas pekerjaan ke area bebas asap rokok atau area dengan tingkat asap yang lebih rendah dan mengambil waktu istirahat yang sering di area bebas asap rokok.

artikel lainnya : Dow Anjlok Hampir 700 Poin Setelah Laporan Pekerjaan Yang Mengejutkan

Meskipun NIOSH merekomendasikan agar pengusaha menerapkan hierarki pengendalian , dalam situasi tertentu, seperti kebakaran hutan, menghilangkan atau mengganti bahaya atau menerapkan pengendalian teknis dan administratif mungkin tidak dapat dilakukan. Dalam situasi ini, respirator dapat digunakan untuk membatasi paparan pekerja. Respirator yang Disetujui NIOSH dapat memberikan perlindungan bagi pekerja dari menghirup zat-zat berbahaya, termasuk asap kebakaran hutan, abu, dan partikel-partikel yang sangat kecil. Kebanyakan orang menyebutnya masker. Meskipun mirip dengan masker lain, respirator ini dirancang untuk menutup wajah dan memiliki bahan penyaring dengan muatan elektrostatik.

Karena desainnya, respirator ini dapat menyaring partikel PM 2,5 (partikel dengan diameter kurang dari 2,5 mikrometer), asap, atau partikel abu sebelum pekerja menghirupnya. Bila dipakai dengan benar dan pas, respirator dapat mengurangi paparan Anda minimal 10 kali lipat. Kedua tali harus diposisikan dengan benar, penjepit hidung harus dibentuk dengan kuat, dan pekerja harus bercukur bersih. Jika pemberi kerja mengharuskan pekerja mengenakan perlindungan pernapasan untuk mengurangi paparan mereka di tempat kerja, respirator tersebut harus Disetujui NIOSH dan digunakan dalam program perlindungan pernapasan yang sesuai dengan Administrasi Keselamatan dan Kesehatan Kerja (OSHA).

Pemberi kerja (termasuk petugas pemadam kebakaran hutan) juga harus mempertimbangkan untuk menyediakan respirator bagi pekerja dalam skenario penggunaan sukarela untuk melindungi pekerja mereka. Dalam kasus ini, pemberi kerja harus memastikan respirator tidak menimbulkan bahaya kesehatan bagi pekerja dan bahwa pekerja menerima pelatihan yang diperlukan. Perhatikan bahwa OSHA negara bagian California, Oregon, dan Washington mengatur paparan asap kebakaran hutan di tempat kerja. Penting untuk meninjau peraturan nasional dan negara bagian untuk pekerja.

Zuckerberg Mengecam Biden – Meta akan mengakhiri program keberagaman, kesetaraan, dan inklusi, yang dikenal sebagai DEI, kata perusahaan itu pada hari Jumat, menjadi perusahaan terbaru yang menarik diri dari praktik tersebut di tengah tekanan dari kritikus dan pelanggan konservatif. Meta akan calamariarestaurant menghilangkan tim DEI perusahaan, mengakhiri “program ekuitas dan inklusi serta mengubah praktik perekrutan dan keberagaman pemasok,” menurut memo perusahaan yang diperoleh CNN dan dikirimkan ke semua karyawan global oleh wakil presiden sumber daya manusia Meta, Janelle Gale. Seorang juru bicara Meta mengonfirmasi isi memo tersebut.

“Lanskap hukum dan kebijakan seputar upaya keberagaman, kesetaraan, dan inklusi di Amerika Serikat sedang berubah,” tulis Gale. “Mahkamah Agung Amerika Serikat baru-baru ini membuat keputusan yang menandakan adanya perubahan dalam cara pengadilan menangani DEI. Keputusan ini menegaskan kembali prinsip-prinsip lama bahwa diskriminasi tidak boleh ditoleransi atau dipromosikan atas dasar karakteristik bawaan.”

Gale juga menulis bahwa istilah “DEI” telah menjadi “bermuatan” karena beberapa orang percaya istilah ini menyiratkan “perlakuan istimewa terhadap beberapa kelompok atas kelompok lainnya.” Kepala bagian keberagaman Meta, Maxine Williams, akan mengambil peran baru yang berfokus pada “aksesibilitas dan keterlibatan,” kata memo tersebut. Perusahaan juga tidak akan lagi mengharuskan manajer mencari kandidat dari kelompok yang tidak terwakili, dan akan mengakhiri upaya untuk merekrut vendor dan pemasok milik minoritas.

“Kami membangun tim terbaik dengan orang-orang yang paling berbakat,” tulis Gale. “Ini berarti mencari orang dari berbagai kelompok kandidat, tetapi tidak pernah membuat keputusan perekrutan berdasarkan karakteristik yang dilindungi (misalnya ras, jenis kelamin, dll.),” tulis Gale. “Alih-alih program kesetaraan dan inklusi,” tulis Gale, Meta berencana membangun program “yang berfokus pada cara menerapkan praktik yang adil dan konsisten yang mengurangi bias bagi semua orang, apa pun latar belakangnya.”

Zuckerberg Mengecam Biden atas Joe Rogan

Berakhirnya program DEI ini sejalan dengan perubahan besar lainnya di perusahaan yang menurut para kritikus lebih condong ke pihak kanan sejak Presiden terpilih Donald Trump memenangkan pemilihan umum pada bulan November. Awal minggu ini Meta mengumumkan akan mengakhiri program pemeriksaan fakta pihak ketiga di Amerika Serikat dan mengubah kebijakan perilaku kebencian , dengan menambahkan jenis konten baru yang kini dapat diposting pengguna di platform milik Meta yang sebelumnya dilarang.

artikel lainnya : Juan Automotores Official: Solusi Tepat untuk Pembelian Mobil Baru dengan Layanan Terbaik

CEO Meta Mark Zuckerberg bertemu dengan Presiden terpilih Donald Trump pada hari Jumat di Mar-a-Lago, dua sumber yang dekat dengan mereka memberi tahu CNN. Meta menolak berkomentar mengenai pertemuan antara Zuckerberg dan Trump. Zuckerberg juga tampil di podcast Joe Rogan pada hari yang sama, mengatakan bahwa ia telah mengerjakan perubahan yang diumumkan minggu ini “sejak lama.”

“Tujuan utama media sosial adalah memberi orang kemampuan untuk berbagi apa yang mereka inginkan. Kembali ke misi awal kami, yaitu memberi orang kemampuan untuk berbagi dan membuat dunia lebih terbuka dan terhubung,” kata Zuckerberg. Zuckerberg mengatakan bahwa dia telah melakukan sebuah “perjalanan” selama dekade terakhir, dimulai dengan “sangat mendukung kebebasan berbicara, kebebasan berekspresi,” tetapi kemenangan Presiden Donald Trump pada tahun 2016 dan kemudian tekanan dari pemerintahan Biden untuk memoderasi misinformasi Covid-19 di media sosial mengubah pandangannya.

“Saya kira pada tahun 2016 dan setelahnya saya terlalu menghormati banyak orang di media yang pada dasarnya berkata ‘Oke, tidak mungkin (Trump) bisa terpilih kecuali karena misinformasi. Orang-orang tidak bisa mempercayai hal-hal ini,'” kata Zuckerberg. Zuckerberg mengatakan pemeriksaan fakta dan moderasi konten telah sampai pada titik yang “menghancurkan kepercayaan” terhadap platform tersebut. Pada awal pandemi Covid-19, Zuckerberg mengatakan Meta mendapat tekanan besar dari pemerintahan Biden untuk menghapus konten yang dianggap pemerintah sebagai misinformasi di platformnya.

“Pada dasarnya orang-orang dari pemerintahan Biden akan menelepon tim kami dan berteriak kepada mereka serta mengumpat, dan ini seperti terdokumentasi, semuanya tersebar di luar sana,” kata Zuckerberg, seraya menambahkan bahwa pemerintahan tersebut mencoba membuat Meta menghapus meme yang menyatakan orang-orang yang mendapatkan vaksin Covid-19 akan menjadi bagian dari gugatan class action. “Kami telah diuji tekanan dalam hal ini selama 8 hingga 10 tahun terakhir dengan lembaga-lembaga besar yang menekan kami, dan saya merasa ini adalah tempat yang tepat untuk melangkah maju,” katanya.

Mengusung Gagasan Memenjarakan Perempuan – Presiden terpilih Donald Trump telah memilih Ed Martin, seorang aktivis dan komentator garis keras dan konservatif secara sosial, untuk menjabat sebagai kepala staf berikutnya di Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB). Seperti yang pertama kali dilaporkan CNN pada bulan Juli, Martin secara terbuka menganjurkan larangan aborsi nasional tanpa pengecualian untuk pemerkosaan atau inses dan telah mengusulkan penerapan hukuman pidana bagi wanita dan dokter yang terlibat dalam aborsi.

Martin adalah mantan ketua Partai Republik Missouri dan mantan pembawa acara radio, dan menjabat sebagai salah satu pemimpin komite platform Konvensi Nasional Republik 2024, yang membentuk sikap resmi partai terhadap isu-isu utama. Saat ini, ia adalah presiden kelompok konservatif sosial Phyllis Schlafly Eagles. OMB memainkan peran penting dalam membentuk agenda ekonomi dan legislatif presiden dengan meninjau proposal pendanaan dan memastikan proposal tersebut selaras dengan prioritas kebijakan pemerintahan.

Peran Martin di OMB dapat memiliki dampak potensial pada bagaimana dana federal dialokasikan untuk program yang terkait dengan kesehatan perempuan atau hak reproduksi. CNN pertama kali melaporkan komentar Martin tentang kemungkinan memenjarakan perempuan karena aborsi ketika ia diangkat menjadi wakil direktur kebijakan untuk komite platform Konvensi Nasional Partai Republik. Akhirnya, atas permintaan Trump , platform tersebut melunakkan bahasanya tentang aborsi untuk menghapus dukungan terhadap larangan nasional.

Mengusung Gagasan Memenjarakan Perempuan

Survei Pew Research Center dari Mei 2024 menunjukkan bahwa 63% orang dewasa AS percaya aborsi harus legal dalam semua atau sebagian besar kasus. Martin tidak menanggapi permintaan CNN untuk mengomentari berita awal atau berita ini. Dalam acara radionya pada bulan Mei 2022, Martin berulang kali membahas prospek pemenjaraan perempuan yang melakukan aborsi, dengan menyatakan, “Jika Anda percaya itu bayi – saya percaya – maka Anda harus melakukan sesuatu untuk melindungi bayi tersebut.”

artikel lainnya : Pete Hegseth Menyebarkan Teori Konspirasi Kelompok Kiri Tak Berdasar

Martin juga mendesak aktivis anti-aborsi untuk membingkai perdebatan dalam konteks melindungi mereka yang belum lahir, alih-alih mengadopsi kerangka yang digunakan oleh para pendukung hak aborsi tentang pilihan kaum perempuan. Ia berpendapat bahwa jika pembahasan difokuskan pada hak perempuan untuk memilih, maka secara politis akan sulit untuk membenarkan hukuman pidana bagi perempuan yang melakukan aborsi. Namun, dengan mengalihkan argumen untuk fokus pada kehidupan bayi, kemungkinan adanya tindakan hukuman bagi perempuan dan dokter menjadi terbuka.

“Almarhum Phyllis Schlafly, yang bekerja sama dengan saya, biasa berkata, ‘Jika Anda bisa mengklaim dan membingkai argumen, Anda hampir pasti akan menang,’” kata Martin. “Dengan kata lain, jika Anda mengambil kerangka mereka, itu adalah hak wanita. Apakah Anda akan memenjarakan wanita? Tidak. Ini tentang bayi. Sekarang, apa yang harus kita lakukan? Membingkai argumen. Kuasai argumen tersebut.”

Di OMB, Martin akan melapor kepada direktur baru Russell Vought, seorang konservatif setia lainnya yang sebelumnya menjabat di jabatan tersebut selama masa jabatan pertama Trump. Martin dan Vought juga bertugas bersama di komite platform. Beberapa hari setelah rancangan pendapat yang membatalkan Roe v. Wade bocor pada Mei 2022, Martin pertama kali membahas di acara radionya kemungkinan hukuman penjara bagi wanita dan dokter yang melakukan aborsi.

“Jika aborsi dilarang di Louisiana, apakah dokter yang melakukan aborsi melanggar hukum? Ya. Haruskah ia dihukum? Ya – menurut saya itu sudah jelas. Apa hukumannya? Belum yakin. Bisa pidana, bisa penjara, saya kira,” katanya. Trump memuji Martin dalam sebuah posting Truth Social yang mengumumkan terpilihnya dia, dengan menulis, “Ed adalah seorang pemenang yang akan membantu Membuat Amerika Hebat Lagi!”

Martin juga menentang pengecualian untuk aborsi demi menyelamatkan nyawa sang ibu, dengan menyebutnya sebagai “fakta ilmiah mutlak bahwa tidak ada aborsi yang pernah dilakukan untuk menyelamatkan nyawa sang ibu. Tidak ada, nol, nihil.” Menurut American College of Obstetricians and Gynecologists , komplikasi selama kehamilan dapat menimbulkan risiko yang mengancam jiwa, terkadang memerlukan aborsi untuk menyelamatkan nyawa ibu. Aborsi mungkin diperlukan untuk menyelamatkan nyawa ibu yang menderita komplikasi kehamilan, seperti preeklamsia atau kehamilan ektopik.

“Kutukan sebenarnya dari gerakan pro-kehidupan adalah faksi pro-kehidupan palsu yang mengaku percaya pada kesucian kehidupan manusia tetapi hanya bersedia memilih dengan cara itu jika ada beberapa pengecualian,” kata Martin di acara radio lain pada bulan Juni 2022 – beberapa hari setelah Roe v. Wade dibatalkan. Pandangan garis kerasnya bertolak belakang dengan upaya Trump baru-baru ini untuk memoderasi retorikanya tentang aborsi, karena isu tersebut telah menjadi tantangan politik bagi Partai Republik setelah pembatalan Roe v. Wade . Trump telah menganjurkan pengecualian dalam kasus pemerkosaan, inses, dan kesehatan ibu dan mengatakan bahwa isu aborsi sebagian besar harus diserahkan kepada negara bagian.

Meski begitu, Martin terus mendorong pembatasan mutlak terhadap aborsi, menolak pengecualian apa pun, termasuk, seperti yang dikatakannya pada Juli 2022, pemerkosaan seorang gadis Ohio berusia 10 tahun. “Jangan suruh saya berhenti bicara soal aborsi,” kata Martin pada April 2024 di acara radionya. “Jangan bilang bahwa karena Anda tidak menganggapnya sebagai pemenang secara politik, saya harus berhenti bicara soal aborsi.”

Klaim Palsu Tentang 6 Januari – Presiden terpilih Donald Trump melontarkan sejumlah klaim palsu selama konferensi pers di Florida pada hari Selasa, banyak di antaranya terkait dengan urusan luar negeri dan perdagangan internasional. Berikut ini adalah pemeriksaan fakta atas beberapa klaim tersebut. Trump mengulangi klaimnya yang telah lama dibantah bahwa tidak ada perusuh di Capitol pada tanggal 6 Januari 2021 yang bersenjata, dengan mengatakan bahwa bahkan jika perusuh telah didakwa dengan pemberontakan, “ini akan menjadi satu-satunya pemberontakan dalam sejarah di mana orang-orang masuk sebagai pemberontak tanpa satu pun senjata.

Dan izinkan saya memberi tahu Anda, orang-orang yang Anda bicarakan memiliki banyak senjata di rumah mereka untuk berburu dan menembak dan untuk hiburan. Banyak, banyak sekali alasan yang bagus. Tetapi tidak ada satu pun senjata yang mereka temukan.” Kita mungkin tidak akan pernah mendapatkan inventaris lengkap mengenai senjata tersembunyi yang dimiliki para perusuh pada tanggal 6 Januari, karena hampir semua perusuh dapat meninggalkan Capitol tanpa ditahan dan digeledah. Namun, telah terbukti di pengadilan bahwa setidaknya beberapa orang yang memasuki area Capitol secara ilegal memiliki senjata.

Mark Mazza dari Indiana membawa dua pistol berisi peluru ke halaman Capitol pada tanggal 6 Januari; ia dijatuhi hukuman lima tahun penjara setelah mengaku bersalah membawa pistol tanpa izin dan menyerang seorang petugas dengan senjata berbahaya (tongkat). Seorang perusuh lain yang bersenjata pada tanggal 6 Januari, Guy Reffitt dari Texas, dijatuhi hukuman lebih dari tujuh tahun penjara setelah juri memvonisnya bersalah atas beberapa tuduhan , termasuk memasuki dan tetap berada di halaman Capitol yang dibatasi dengan senjata api.

Christopher Alberts dari Maryland, yang membawa pistol selama kerusuhan, dinyatakan bersalah atas berbagai tuduhan , termasuk memiliki senjata api secara ilegal di area Capitol, dan dijatuhi hukuman tujuh tahun penjara . Jerod Thomas Bargar dari Missouri mengaku bersalah karena memasuki dan tetap berada di area Capitol yang dibatasi pada tanggal 6 Januari dengan membawa pistol dan menerima masa percobaan . Mark Ibrahim, yang merupakan agen khusus yang sedang tidak bertugas untuk Badan Penegakan Narkoba pada saat kerusuhan, telah didakwa dengan berbagai kejahatan termasuk membawa senjata api di area Capitol pada tanggal 6 Januari; ia telah mengaku tidak bersalah.

Trump Klaim Palsu Tentang 6 Januari, Eropa

Pada bulan Maret, John Banuelos dari Illinois didakwa karena diduga dua kali menembakkan pistol ke udara setelah memasuki area Capitol secara ilegal; dia mengaku tidak bersalah . Pada bulan Oktober, Mario Mares dari Texas dihukum karena membawa senjata api secara tidak sah di halaman Capitol pada tanggal 6 Januari. Pada bulan yang sama, dokumen pengadilan dibuka dalam kasus warga Texas Roger Preacher, yang mengaku bersalah memiliki senjata api di halaman Capitol pada hari itu.

artikel lainnya : Tiga Belas Tentara Kuba Hilang Setelah Ledakan Mengguncang Gudang Amunisi

Trump mengulang klaim palsu yang telah berulang kali dibuatnya tentang negara-negara Eropa dan perdagangan: “Mereka tidak mengambil mobil kita, mereka tidak mengambil produk pertanian kita, mereka tidak mengambil apa pun.” Ia juga berkata, “Uni Eropa: Kita memiliki defisit perdagangan sebesar $350 miliar.” Tidak benar bahwa Uni Eropa tidak “mengambil apa pun” dari AS. AS mengekspor barang senilai sekitar $368 miliar ke Uni Eropa pada tahun 2023 (sementara mengimpor sekitar $576 miliar dari UE pada tahun itu), menurut data federal AS.

Trump membesar-besarkan defisit perdagangan AS dengan Uni Eropa ketika ia mengatakan jumlahnya “$350 miliar.” Bahkan jika hanya menghitung perdagangan barang, dan mengabaikan perdagangan jasa yang menjadi keunggulan AS, defisit nominal (tidak disesuaikan dengan inflasi) adalah sekitar $209 miliar pada tahun 2023. Meskipun diperkirakan akan meningkat puluhan miliar pada tahun 2024, yang datanya belum tersedia secara lengkap, diperkirakan jumlahnya akan jauh di bawah $300 miliar.

Tidak benar juga bahwa “mereka tidak mengambil mobil kita,” meskipun produsen mobil AS sering kali kesulitan untuk sukses di Eropa. Menurut laporan Desember 2023 dari Asosiasi Produsen Mobil Eropa, UE adalah pasar terbesar kedua untuk ekspor kendaraan AS – mengimpor 271.476 kendaraan AS pada tahun 2022, dengan nilai hampir 9 miliar euro. (Beberapa di antaranya adalah kendaraan yang dibuat oleh produsen mobil Eropa di pabrik-pabrik di AS .)

Dan tidak benar jika dikatakan “mereka tidak mengambil produk pertanian kita”; pemerintah AS mengatakan UE adalah pasar ekspor terbesar kelima pada tahun 2022 untuk produk pertanian dan produk terkait AS, setelah Tiongkok, Kanada, Meksiko, dan Jepang.